تعتبر وفاة سقراط واحدة من أشهر القصص في الفلسفة القديمة. وفقًا لتقارير أفلاطون وزينوفون، وهما اثنان من تلاميذ سقراط، فقد حُكم عليه بالإعدام في أثينا بتهمة إفساد الشباب والفجور، من بين تهم أخرى. وكان شكل الإعدام هو تناول كوب من مادة الشوكران السامة.

الشوكران نبات سام يسبب شلل الجهاز التنفسي والموت في النهاية. سقراط، من خلال شرب الشوكران، اتبع تعليمات المحكمة الأثينية كجزء من عقوبته. قبل الحكم دون مقاومة، مفضلاً الانصياع لقانون المدينة بدلاً من الفرار أو طلب الرأفة. وأصبحت وفاته مسموماً بالشوكران رمزاً لشجاعته والتزامه بمبادئه واحترامه للقانون، حتى لو لم يوافق على قرار المحكمة.

قصة سقراط

سقراط فيلسوف يوناني ولد في أثينا حوالي عام 470 قبل الميلاد، ويعتبر أحد مؤسسي الفلسفة الغربية وكان له تأثير هائل على الفكر اللاحق، على الرغم من أنه لم يترك أي عمل مكتوب. معظم ما نعرفه عنه يأتي من روايات طلابه، وخاصة أفلاطون وزينوفون.

كان سقراط معروفًا بمنهجه الفريد في الفلسفة، والذي يتميز بأسلوبه في التساؤل، المعروف باسم “maeutics”. وبدلاً من نقل المعرفة مباشرة إلى طلابه، قادهم سقراط إلى فهم أعمق من خلال سلسلة من الأسئلة والأجوبة، مما دفعهم إلى فحص معتقداتهم ومفاهيمهم. كان يعتقد أن معرفة الذات هي مفتاح الحكمة وأن الفضيلة الحقيقية تأتي من الفهم.

على الرغم من نهجه الذي يبدو غير ضار، فقد جذب سقراط انتباه السلطات الأثينية، وفي النهاية عدائها. غالبًا ما كان يُرى وهو يشكك في معتقدات المجتمع وقيمه التقليدية، مما جعله لا يحظى بشعبية بين العديد من معاصريه.

تمت محاكمة سقراط في النهاية عام 399 قبل الميلاد، بتهمة إفساد الشباب والفسق وعدم الإيمان بآلهة المدينة وإدخال آلهة جديدة. على الرغم من مهارته الخطابية أثناء المحاكمة، حُكم على سقراط بالإعدام بأغلبية ضئيلة. وبدلاً من الفرار أو طلب الرأفة، قبل الحكم، معتقدًا أن طاعة القانون أهم من حياته.

أمضى لحظاته الأخيرة في التحدث مع أتباعه وأصدقائه، بما في ذلك أفلاطون، قبل أن يشرب سم الشوكران القاتل، وفقًا لأمر المحكمة. كانت وفاته بمثابة نهاية حياة كرسها للسعي وراء الحقيقة وتعزيز الفضيلة، وأصبح رمزا دائما للشجاعة والنزاهة والالتزام بالمبادئ.

الخلافات وجرائم سقراط

تدور الخلافات المحيطة بسقراط بشكل أساسي حول الاتهامات التي أدت إلى إدانته وإعدامه. وشملت التهم الرئيسية الموجهة إلى سقراط إفساد الشباب والفسق.

1. **إفساد الشباب**: كان سقراط معروفًا بممارسته المستمرة للتشكيك والتحدي في المعتقدات والقيم التقليدية للمجتمع الأثيني. وهذا بدوره أثار مخاوف السلطات بشأن التأثير الذي يمكن أن تحدثه أفكاره على الشباب، مما أدى إلى اتهامات بإفساد الشباب.

2. **المعصية**: اتُهم سقراط أيضًا بالمعصية لعدم إيمانه بآلهة المدينة ولإدخاله آلهة جديدة. على الرغم من أنه أعلن إيمانه بنوع من الإله الشخصي، إلا أن موقفه المتشكك تجاه الآلهة التقليدية في أثينا، بالإضافة إلى أنشطته الفلسفية، ساهم في هذا الاتهام.

ومع ذلك، فمن المهم أن نلاحظ أن بعض هذه الاتهامات ربما كانت لها دوافع سياسية. كان لسقراط علاقات مع أشخاص أقوياء في أثينا، لكن كان له أيضًا أعداء بين القادة السياسيين والمفكرين في ذلك الوقت. علاوة على ذلك، فإن إصراره على التشكيك في المعتقدات التقليدية وكشف جهل الناس قد يجعله لا يحظى بشعبية بين شرائح معينة من المجتمع.

فيما يتعلق بالجرائم، لا يوجد دليل ملموس على أن سقراط ارتكب جرائم بالمعنى التقليدي. اشتهرت حياته وتعاليمه بسعيه وراء الحقيقة والفضيلة ومعرفة الذات. كان اتهام سقراط وإدانته يتعلقان بأفكاره وأساليبه الفلسفية أكثر من ارتباطهما بالأنشطة الإجرامية بالمعنى العام للمصطلح.

الانتحار القسري

غالباً ما يُنظر إلى وفاة سقراط على أنها مثال على "الانتحار القسري"، حيث يُكره شخص ما على الانتحار من خلال الضغوط الاجتماعية أو السياسية أو القضائية. في حالة سقراط، حكمت عليه محكمة أثينا بالإعدام بعد إدانته بتهم إفساد الشباب والفجور. على الرغم من حصوله على فرصة الذهاب إلى المنفى أو اقتراح حكم بديل، إلا أن سقراط رفض القيام بذلك، واختار قبول عقوبة الإعدام.

على الرغم من أن سقراط شرب سم الشوكران طوعًا، إلا أن قراره تأثر بالضغوط الاجتماعية والأعراف القانونية في ذلك الوقت. وكان بإمكانه الفرار من أثينا أو محاولة إقناع المحكمة بتغيير الحكم، لكنه اختار احترام قوانين المدينة، حتى لو اختلف معها. لذلك، بينما اتخذ سقراط القرار النهائي بشرب السم، فإن سياق إدانته وإعدامه يثير تساؤلات حول مدى كون ذلك اختيارًا حرًا حقًا.